城市污水处理哪种工艺更合适？
城市污水处理工艺的选择取决于多种因素，包括污水的水质、水量、处理要求、经济投入以及运行管理等。以下是对几种常见城市污水处理工艺的分析，以供参考：
一、常见城市污水处理工艺
1、SBR法污水处理工艺
.简介：SBR法是序列间歇式活性污泥法的简称，是一种按间歇曝气方式来运行的活性污泥污水处理技术，又称序批式活性污泥法。
.优点：生化反应推动力增大，效率提高；池内厌氧、好氧处于交替状态，净化效果好；沉淀时间短，效率高，出水质量好；耐冲击，工艺调整运行灵活；设备少，造价低。
.缺点：间歇周期运行，自控要求高，电耗增大；脱氮除磷效率不高；污泥稳定性不如厌氧硝化好。
2、CASS法污水处理工艺
.简介：CASS是在SBR的基础上发展起来的，即在SBR池内进水端增加了一个生物选择器，实现了连续进水（沉淀期、排水期仍连续进水），间歇排水。
3、A/O工艺
.简介：A/O工艺是由缺氧池和好氧池串联而成，作用是去除有机物的同时得到良好的脱氮效果。然后进入后续的好氧池，O段后设沉淀池，部分沉淀污泥回流A段，以保证A段有足够的硝酸盐。
.优点：处理效率高，流程简单，投资省，操作费用低；缺氧反硝化过程对污染物具有较高的降解效率，容积负荷高；缺氧/好氧工艺的耐负荷冲击能力强。
.缺点：没有独立的污泥回流系统，不能培养出具有独特功能的污泥，难降解物质的降解率较低；若要提高脱氮效率，必须加大内循环比，因而加大了运行费用；内循环液来自曝气池，含有一定的DO，使A段难以保持理想的缺氧状态，影响反硝化效果，脱氮率很难达到90%。
4、A2/O工艺
.简介：A2/O工艺是厌氧-缺氧-好氧生物脱氮除磷工艺的简称，将生物脱氮生物除磷综合到了同一活性污泥系统中。
.优点：工艺成熟，运行稳定，有机污染物去除率较高，拥有较好的耐冲击负荷，污泥沉降性能好。
.缺点：反应池容积大，污泥回流量大，能耗较高；沼气回收利用经济效益差；污泥渗出需进行化学除磷。
5、曝气生物滤池
.简介：曝气生物滤池是一种先进的污水生物处理工艺，它综合了活性污泥和生物膜法两大类污水生物处理法各自的优点，又具有生物化学反应和物理过滤两种功能。
6、MBR法
.简介：MBR又称膜生物反应器，是一种由膜分离单元与生物处理单元相结合的新型水处理技术。
.优点：由于膜的高效分离作用，分离效果远好于传统沉淀池，出水水质稳定；该工艺剩余污泥产量低，降低了污泥处理费用；占地面积小，不受设置场合限制；操作管理方便，易于实现自动控制。
.缺点：膜造价高，膜生物反应器的基建投资高；MBR工艺的能耗高。
7、生物接触氧化法
.简介：生物接触氧化法是在生物滤池的基础上，通过接触曝气形式改良、演变出的一种生物膜处理技术。
.优点：比表面积大；污泥浓度高、泥龄长，对于一些较难降解的有机物具有较强的分解能力，系统耐冲击负荷强，高效率；污泥产量少，在操作过程中一般不会发生污泥膨胀，也无需频繁调整回流污泥量及DO值；设备简单，操作容易，维修方便，运行费用低，综合能耗低。
8、氧化沟工艺
.简介：氧化沟是活性污泥法的一种变型，其曝气池呈封闭的沟渠型，故它在水力流态上不同于传统的活性污泥法。它是一种首尾相连的循环流曝气沟渠，污水渗入其中得到净化。
.优点：基建费用低，运行费较高。若处理规模较大，且折旧以较长年限计，氧化沟与常规活性污泥法的总处理费用大体相当；不设初沉池和污泥消化池，处理单元比常规活性污泥法减少50%以上，操作管理简化；且设备国产化程度高，价格低。
9、传统活性污泥法
.简介：利用活性污泥去除污水中有机物的处理工艺过程。
.优点：工艺成熟，运行经验丰富，有机物的去除率高；曝气池耐冲击负荷能力较低，适用于处理进水水质稳定、要求较高的大城市污水处理厂。
.缺点：供氧大于需氧，造成浪费；污泥曝气池停留时间长，容积大占地广，建设费用高以及电耗大，不利于经济考虑；脱氮除磷率低。
二、工艺选择建议
1、考虑水质水量：城市污水的水质和水量变化较大，应选择与水质水量变化相匹配的污水处理工艺。
2、满足处理要求：根据处理要求选择合适的处理工艺，如需脱氮除磷，可选择A2/O、A/O等工艺。
3、考虑经济投入：在保证处理效果的前提下，应选择投资少、运行费用低的工艺。
4、易于运行管理：选择的工艺应易于运行管理，降低操作难度和人工成本。
综上所述，城市污水处理工艺的选择应综合考虑多种因素，选择最适合当地实际情况的工艺方案。同时，随着污水处理技术的不断发展，应积极探索和应用新的污水处理工艺和技术，以提高污水处理效率和水质标准。
